“推(tui)進(jin)國(guo)有企(qi)業改(gai)革，要有利于國(guo)有資本保值增值，有利于提(ti)高(gao)國(guo)有經濟競爭力，有利于放大國(guo)有資本功能。”在(zai)吉林調研時，習近平(ping)總書記就國(guo)企(qi)改(gai)革提(ti)出的(de)這一(yi)重(zhong)要論斷，第一(yi)次為國(guo)企(qi)改(gai)革確(que)立了價值判斷標(biao)準，具有鮮明的(de)改(gai)革指向性和(he)現實針對性。

　　圍繞國企改革，不(bu)同觀點交鋒甚多。在(zai)具體改革路徑(jing)和方法(fa)選擇(ze)上(shang)，可謂見(jian)(jian)仁見(jian)(jian)智。在(zai)改革實(shi)踐(jian)中(zhong)，結合具體實(shi)際(ji)，亦(yi)可以有(you)不(bu)同的選擇(ze)和探(tan)索。然而(er)，國企改革有(you)一(yi)些基本的價值不(bu)能丟，丟了就可能與改革的初(chu)衷背道(dao)而(er)馳。因而(er)，在(zai)國企改革進程中(zhong)，非(fei)常(chang)有(you)必要確立一(yi)些基本的價值取向。

　　應(ying)當(dang)清醒(xing)看到(dao)，一些(xie)人眼里的(de)所謂國(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)改(gai)(gai)(gai)革，盡管(guan)(guan)很時(shi)(shi)髦，但其實質就是私(si)有(you)化，消解國(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)的(de)地位，否定(ding)國(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)的(de)作(zuo)用。必須(xu)認(ren)識到(dao)，國(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業是我國(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)(ji)基礎中(zhong)“以公有(you)制為主(zhu)體”的(de)重(zhong)要(yao)體現，國(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)改(gai)(gai)(gai)革不(bu)管(guan)(guan)怎么(me)改(gai)(gai)(gai)，其核心都應(ying)當(dang)是解決公有(you)制與(yu)市場經(jing)濟(ji)(ji)相(xiang)融合(he)的(de)問題，而不(bu)是危害(hai)到(dao)公有(you)制的(de)主(zhu)體地位。這(zhe)就是為什么(me)習近平(ping)總書記在(zai)中(zhong)央深(shen)改(gai)(gai)(gai)組第四次(ci)會議時(shi)(shi)強調：“國(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業特別是中(zhong)央管(guan)(guan)理企(qi)(qi)(qi)業，在(zai)關系國(guo)(guo)(guo)家(jia)安全(quan)和(he)國(guo)(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)(ji)命(ming)脈的(de)主(zhu)要(yao)行業和(he)關鍵領(ling)域占(zhan)據(ju)支(zhi)配地位，是國(guo)(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)(ji)的(de)重(zhong)要(yao)支(zhi)柱(zhu)，在(zai)我們黨執政(zheng)和(he)我國(guo)(guo)(guo)社會主(zhu)義國(guo)(guo)(guo)家(jia)政(zheng)權(quan)的(de)經(jing)濟(ji)(ji)基礎中(zhong)也是起支(zhi)柱(zhu)作(zuo)用的(de)，必須(xu)搞好(hao)。”此(ci)次(ci)在(zai)吉林考察時(shi)(shi)又強調“兩(liang)個不(bu)動(dong)搖”：“堅(jian)持國(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業在(zai)國(guo)(guo)(guo)家(jia)發展中(zhong)的(de)重(zhong)要(yao)地位不(bu)動(dong)搖，堅(jian)持把國(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業搞好(hao)、把國(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業做(zuo)大做(zuo)強做(zuo)優不(bu)動(dong)搖。”顯然，這(zhe)是推進國(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)改(gai)(gai)(gai)革必須(xu)把握的(de)基本方向。

　　把(ba)(ba)握(wo)了國(guo)企(qi)改(gai)革的基本(ben)方(fang)(fang)向，并不意味著就(jiu)(jiu)可(ke)以高枕無憂了。國(guo)企(qi)改(gai)革的推進(jin)過程中，如(ru)果沒有(you)(you)(you)參照系，就(jiu)(jiu)容易迷失了方(fang)(fang)向，甚至走上歪路邪路。如(ru)果沒有(you)(you)(you)判(pan)斷標(biao)準(zhun)(zhun)，就(jiu)(jiu)容易陷(xian)入無謂爭論(lun)，難以及時糾正(zheng)解(jie)決(jue)。“三(san)個有(you)(you)(you)利于(yu)”正(zheng)是這(zhe)(zhe)樣的參照系和判(pan)斷標(biao)準(zhun)(zhun)，使改(gai)革者既有(you)(you)(you)方(fang)(fang)向可(ke)依(yi)，又有(you)(you)(you)路徑可(ke)循，同時還能在(zai)發(fa)現問(wen)題后及時對照解(jie)決(jue)問(wen)題。深(shen)刻把(ba)(ba)握(wo)了“三(san)個有(you)(you)(you)利于(yu)”的判(pan)斷標(biao)準(zhun)(zhun)，國(guo)企(qi)改(gai)革就(jiu)(jiu)不會出大(da)問(wen)題，反而更(geng)有(you)(you)(you)靈活性和自(zi)主性。畢竟，每(mei)一家國(guo)企(qi)實(shi)際情況不同，改(gai)革不可(ke)能一刀切、一個模子(zi)往上套(tao)。既充分(fen)允許結合各自(zi)具(ju)體(ti)實(shi)際進(jin)行探索創新(xin)，又在(zai)大(da)方(fang)(fang)向、大(da)原則上不失準(zhun)(zhun)寸，這(zhe)(zhe)正(zheng)是改(gai)革的科學性所在(zai)。

　　“三個有(you)(you)利(li)于”還是(shi)人(ren)民群眾直觀(guan)判斷(duan)國企改革(ge)的(de)衡(heng)(heng)量(liang)標尺。對(dui)于老百姓(xing)來(lai)(lai)說，國企改革(ge)的(de)具體操作可能是(shi)復雜的(de)、專業的(de)，但(dan)結果應是(shi)清(qing)晰明了(le)的(de)，是(shi)完全可以通過(guo)直觀(guan)感受(shou)來(lai)(lai)判斷(duan)的(de)。用“三個有(you)(you)利(li)于”這把(ba)尺子(zi)來(lai)(lai)衡(heng)(heng)量(liang)國企改革(ge)，發現(xian)(xian)做到了(le)“三個有(you)(you)利(li)于”，就支持(chi)擁(yong)護。如果發現(xian)(xian)沒有(you)(you)實現(xian)(xian)國有(you)(you)資(zi)本保值增值，削弱了(le)國有(you)(you)經(jing)濟(ji)競爭力，壓抑了(le)國有(you)(you)資(zi)本功(gong)能，這樣的(de)國企改革(ge)就是(shi)大可懷疑(yi)的(de)，就要堅決反對(dui)并及時予以糾正。人(ren)民群眾有(you)(you)了(le)這把(ba)尺子(zi)，在國企改革(ge)中就不會淪為(wei)觀(guan)眾，而(er)擁(yong)有(you)(you)最具分量(liang)的(de)發言權。

　　十八屆三中(zhong)全會(hui)明確(que)指出，“國有(you)企業(ye)屬于全民所有(you)，是(shi)推進國家現(xian)代化、保障人民共(gong)同利(li)益的重要力(li)量”。牢牢把(ba)握“三個有(you)利(li)于”的改革價值標準，把(ba)國有(you)企業(ye)做強做優(you)做大，不斷(duan)增(zeng)強國有(you)經濟活力(li)、控制(zhi)力(li)、影(ying)響力(li)、抗風(feng)險能力(li)，以更好地造福人民，這正是(shi)全國人民的共(gong)同愿(yuan)望。

　　來源：“央視網(wang)”