自1984年秦山一期核電站澆(jiao)灌第一罐混凝(ning)土以來，中國(guo)(guo)在核電之路(lu)上已(yi)走過(guo)了近28個(ge)年頭。根(gen)據(ju)中國(guo)(guo)核電協(xie)會資(zi)料，目前中國(guo)(guo)已(yi)運行的核電機組有15臺，總裝機容量(liang)1256萬千(qian)瓦。在建(jian)機組26臺，約(yue)占全球(qiu)在建(jian)機組的40%。

　　從建設初期的(de)“萬國牌(pai)”局面到敢為天下先上馬(ma)三(san)代技術，中(zhong)國創造的(de)自主化核電(dian)技術路線(xian)日漸明晰。而核電(dian)安全(quan)標準更是高起點誕生，從一(yi)開始(shi)就(jiu)與國際接軌，并在開發(fa)中(zhong)“步步升級”。發(fa)展核電(dian)作為中(zhong)國能源調整的(de)必由之路，不能受(shou)福島(dao)事故的(de)影響而因噎廢(fei)食。休整之后，中(zhong)國將在安全(quan)高效的(de)原(yuan)則下，懷揣(chuai)著核電(dian)強國夢再出(chu)發(fa)。

　　技術路線：從萬國牌到中國創造

　　1983年3月(yue)，以“回龍觀會(hui)議”(即(ji)“核(he)電技(ji)術(shu)政策研討會(hui)”)的召開為標志(zhi)，中(zhong)國確立了以“引進+國產化(hua)”為主的核(he)電技(ji)術(shu)路線。

　　與會的200多位各方面專(zhuan)家一致認為(wei)，我(wo)國(guo)發展核電應(ying)采用百萬千瓦級(ji)壓水(shui)堆機組，要(yao)引(yin)進、吸收國(guo)外先進成熟(shu)技術、高起點起步，通過技貿結合，逐步實現國(guo)產化(hua)，跨越(yue)式跟(gen)進國(guo)際(ji)發展趨勢。

　　在這(zhe)樣(yang)的思路下，中國核(he)(he)電(dian)經歷了“三輪(lun)發展(zhan)”之路。“1980年代(dai)第一輪(lun)發展(zhan)中主要是(shi)引進和國產化并重；1990年代(dai)，又經歷了以純粹購(gou)買電(dian)容為目的的第二(er)輪(lun)引進；2002年末至2003年初所確(que)定(ding)的新一輪(lun)核(he)(he)電(dian)發展(zhan)路線，則是(shi)直接引進國外最先進的第三代(dai)核(he)(he)電(dian)站技術。”中核(he)(he)集團公(gong)司科(ke)技委(wei)常委(wei)張祿慶向《經濟參(can)考報》記者介紹說。

　　但遺(yi)憾的是，由于中(zhong)國核(he)電經營體制(zhi)所限和缺(que)少一個統一的核(he)電設備研發機(ji)構，中(zhong)核(he)、中(zhong)廣核(he)、中(zhong)電投(tou)等幾大(da)經營公司各自為戰，在引進(jin)技術時，選(xuan)擇(ze)的機(ji)型(xing)“五花八門”。

　　據了解，上世紀(ji)90年代，中國相(xiang)繼(ji)購(gou)買(mai)了加(jia)拿大的重水堆(秦山三(san)期)、俄羅斯的壓水堆(田灣)、法(fa)國的壓水堆(嶺澳—大亞灣后(hou)續項(xiang)目)。而在(zai)第三(san)輪的引進中，中核(he)購(gou)買(mai)美國西屋公司A P1000核(he)電站的簽約墨跡(ji)未干，中廣(guang)核(he)就(jiu)被批(pi)準購(gou)買(mai)了法(fa)國的EPR核(he)電站。

　　核(he)(he)電(dian)(dian)技(ji)術“萬國(guo)牌”的(de)(de)局面，給實現核(he)(he)電(dian)(dian)技(ji)術的(de)(de)標準化、系列化和國(guo)產化造(zao)成了(le)很大的(de)(de)困難。為此，2007年5月22日，由國(guo)務院和中(zhong)核(he)(he)集團、中(zhong)電(dian)(dian)投(tou)、中(zhong)廣、中(zhong)國(guo)技(ji)術進出口總公司等四家大型(xing)國(guo)有企業共同出資組(zu)建了(le)國(guo)家核(he)(he)電(dian)(dian)技(ji)術公司。

　　據了解，國(guo)家核(he)電技(ji)術(shu)(shu)(shu)公司將(jiang)在(zai)國(guo)務院授權下，代(dai)表國(guo)家對外簽約(yue)，受讓第(di)(di)三(san)代(dai)先進核(he)電技(ji)術(shu)(shu)(shu)，并實施相關(guan)工程(cheng)設計和項(xiang)目管理，通過消化吸收再(zai)創新形成中國(guo)核(he)電技(ji)術(shu)(shu)(shu)品牌的主(zhu)體，是實現第(di)(di)三(san)代(dai)核(he)電技(ji)術(shu)(shu)(shu)引進、工程(cheng)建設和自(zi)主(zhu)化發(fa)展(zhan)的主(zhu)要載體和研發(fa)平臺(tai)。

　　2007年3月，隨著中美間(jian)兩份重要協議(yi)《核島(dao)供貨合同(tong)框(kuang)架協議(yi)》和(he)《技術轉讓合同(tong)的(de)框(kuang)架協議(yi)》的(de)簽署，美國西(xi)屋公司(si)和(he)紹爾公司(si)組(zu)成的(de)西(xi)屋聯合體在我國的(de)第(di)三(san)代(dai)核電招標中正式中標，A P1000技術落戶中國。

　　國家(jia)(jia)核(he)電技術(shu)公(gong)司專家(jia)(jia)委員會專家(jia)(jia)湯紫德表示，A P1000安全目標比現有(you)核(he)電廠領(ling)先約(yue)兩個(ge)數(shu)量級。在經濟性方面，A P1000核(he)島系(xi)統設(she)計(ji)(ji)簡化，廠房(fang)建(jian)筑和(he)設(she)備配置都大幅減(jian)少(shao)；其次，A P1000采(cai)用模塊化設(she)計(ji)(ji)和(he)模塊化建(jian)造(zao)技術(shu)，可(ke)有(you)效控制(zhi)、縮短(duan)建(jian)造(zao)工期(qi)；A P1000的核(he)燃料(liao)采(cai)用簡化設(she)計(ji)(ji)和(he)長周期(qi)換料(liao)(18至24個(ge)月)，有(you)利于(yu)減(jian)少(shao)運行維護工作量，降低運行成(cheng)本。

　　此外，A P1000的設(she)(she)計壽(shou)命(ming)為60年(nian)(nian)，比二代核電的設(she)(she)計壽(shou)命(ming)長(chang)20年(nian)(nian)，多出20年(nian)(nian)的運(yun)行所創造的經濟效(xiao)(xiao)益(yi)和社會效(xiao)(xiao)益(yi)更是相當可觀。

　　通過三(san)代(dai)核電(dian)(dian)技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)招標和A P1000技(ji)術(shu)分轉讓的(de)(de)(de)實施，中國(guo)(guo)創造的(de)(de)(de)具有自主知識產權的(de)(de)(de)第三(san)代(dai)技(ji)術(shu)開始浮(fu)出(chu)水面，如國(guo)(guo)家(jia)(jia)核電(dian)(dian)技(ji)術(shu)公(gong)司研究開發的(de)(de)(de)C A P1400技(ji)術(shu)，在今(jin)年5月提交國(guo)(guo)家(jia)(jia)能源局評審，并開始施工圖(tu)設(she)計(ji)，按照國(guo)(guo)家(jia)(jia)批準計(ji)劃，C A P1400核電(dian)(dian)站將于2013年在山東榮成(cheng)石島灣核電(dian)(dian)基地開工建(jian)設(she)，計(ji)劃于2017年建(jian)成(cheng)發電(dian)(dian)。而中核的(de)(de)(de)A CP1000技(ji)術(shu)，中廣(guang)核的(de)(de)(de)A C PR 1000技(ji)術(shu)也進入了整體設(she)計(ji)階段(duan)。

　　事(shi)實上，中國(guo)國(guo)產化(hua)的(de)努力從(cong)發展核(he)電(dian)一(yi)(yi)開始就(jiu)在進行(xing)，1984年開建(jian)的(de)秦山核(he)電(dian)站(zhan)(一(yi)(yi)期(qi))就(jiu)是(shi)中國(guo)自(zi)行(xing)設計、建(jian)造的(de)。“我(wo)國(guo)核(he)電(dian)發展歷來遵循‘以我(wo)為(wei)主(zhu)(zhu)(zhu)，中外合(he)作’的(de)方針。強調自(zi)主(zhu)(zhu)(zhu)創新，設計建(jian)設運(yun)行(xing)管(guan)理自(zi)主(zhu)(zhu)(zhu)化(hua)，設備制(zhi)造國(guo)產化(hua)，科(ke)技部(bu)有專(zhuan)門核(he)電(dian)重大專(zhuan)項，里面包括(kuo)制(zhi)定標準，研究一(yi)(yi)些新技術等。我(wo)國(guo)自(zi)主(zhu)(zhu)(zhu)建(jian)設了30萬千(qian)瓦(wa)，60萬千(qian)瓦(wa)級(ji)核(he)電(dian)站(zhan)，并在引進技術的(de)基(ji)礎上，批量化(hua)地自(zi)主(zhu)(zhu)(zhu)建(jian)設百(bai)萬千(qian)瓦(wa)級(ji)核(he)電(dian)站(zhan)。”中國(guo)工程院院士葉奇蓁告訴記(ji)者。

　　回(hui)顧當年(nian)自主研發百萬(wan)千(qian)瓦核(he)電機型的(de)(de)(de)“吃螃蟹”之舉，張祿慶記憶猶新(xin)。“反(fan)(fan)應堆(dui)(dui)是核(he)電廠的(de)(de)(de)心臟(zang)，要自主開發的(de)(de)(de)話，這塊(kuai)兒必須要攻下來(lai)。當時我們決定要對(dui)反(fan)(fan)應堆(dui)(dui)動手術，將(jiang)其堆(dui)(dui)芯從157盒燃料(liao)組件擴大(da)到177盒燃料(liao)組件，以增(zeng)加反(fan)(fan)應堆(dui)(dui)的(de)(de)(de)安(an)全裕(yu)量。這遭到了很(hen)多人(ren)的(de)(de)(de)反(fan)(fan)對(dui)，但因為(wei)在這之前秦山二期工程中，我們已(yi)經將(jiang)引(yin)進的(de)(de)(de)M 310百萬(wan)千(qian)瓦機組從三環路(lu)改為(wei)兩個環路(lu)的(de)(de)(de)65萬(wan)千(qian)瓦機型，我們覺得(de)自己(ji)有能力來(lai)做(zuo)。”

　　他(ta)所在(zai)的科研小(xiao)組對堆芯方案做多種計算(suan)對比，集團公(gong)司(si)還自(zi)籌(chou)資金1000多萬元，完成了堆芯流量分配(pei)試驗(yan)和堆內(nei)構件流致振動(dong)試驗(yan)。“現在(zai)這(zhe)兩個試驗(yan)連美(mei)國(guo)的A P1000都沒做，是國(guo)核技(ji)委(wei)托(tuo)核動(dong)力(li)院(yuan)來做的。這(zhe)種對象設計現在(zai)在(zai)中(zhong)核集團的三代(dai)自(zi)主(zhu)化對象中(zhong)繼續得到沿用。”張祿慶說。

　　自主研發的過(guo)程中，我國(guo)核電(dian)(dian)發揮(hui)了后(hou)發的優勢。在核電(dian)(dian)廠(chang)(chang)(chang)(chang)建(jian)造(zao)中避(bi)免了重復國(guo)外(wai)早(zao)期在設備與系統設計(ji)、材料(liao)選(xuan)擇等方(fang)面的失誤，吸納各種先(xian)進技術與現代(dai)核電(dian)(dian)廠(chang)(chang)(chang)(chang)運(yun)行管理經驗，使得我國(guo)投(tou)運(yun)核電(dian)(dian)機(ji)(ji)組(zu)性(xing)能持續改進，運(yun)行業(ye)(ye)績一(yi)直處于(yu)世界(jie)中值以上(shang)水平，從未發生過(guo)2級(ji)及以上(shang)事(shi)件。部(bu)分機(ji)(ji)組(zu)甚至(zhi)已達(da)(da)到(dao)國(guo)際先(xian)進水平，有些機(ji)(ji)組(zu)名列前茅。例如，秦山第(di)三核電(dian)(dian)廠(chang)(chang)(chang)(chang)兩臺機(ji)(ji)組(zu)在W A N O排名中已連(lian)續多次(ci)位列第(di)一(yi)，連(lian)續六年(nian)達(da)(da)到(dao)國(guo)際先(xian)進水平；1999年(nian)以來，大(da)亞灣核電(dian)(dian)廠(chang)(chang)(chang)(chang)在法國(guo)同類(lei)型機(ji)(ji)組(zu)的安全業(ye)(ye)績挑(tiao)戰賽中，獲得27項次(ci)第(di)一(yi)名。

　　除此之外，我國核(he)電設(she)備制(zhi)(zhi)造廠還具有世界上最先進(jin)的生(sheng)產(chan)和(he)測(ce)試裝備，其間，開(kai)發或引進(jin)了(le)先進(jin)的制(zhi)(zhi)造技術，采用最新(xin)的標(biao)準規(gui)范，以確保(bao)生(sheng)產(chan)設(she)備的性能和(he)質量(liang)。

　　“世界上(shang)共有8臺三代壓水堆核電(dian)站(zhan)在(zai)(zai)建設，其中6臺在(zai)(zai)中國(guo)(guo)建設，可見經過一(yi)定時間的(de)(de)努(nu)力，我(wo)國(guo)(guo)核電(dian)將處(chu)于(yu)國(guo)(guo)際領先地位。”葉奇蓁對于(yu)中國(guo)(guo)未(wei)來核電(dian)技術的(de)(de)發展充滿了信心(xin)。

　　而且，自主設計(ji)的(de)(de)(de)核電(dian)站在經濟性上也有很大優勢。據悉(xi)，在美(mei)國，已經向(xiang)核管理委員(yuan)會(hui)提(ti)出申請的(de)(de)(de)三(san)個A P1000核電(dian)站，“比投資(zi)”(平均每千(qian)瓦投資(zi))的(de)(de)(de)預(yu)算均在4300美(mei)元(yuan)(yuan)以上。與昂貴的(de)(de)(de)外國第三(san)代核電(dian)站相比，自主設計(ji)的(de)(de)(de)秦山(shan)二期核電(dian)站是(shi)每千(qian)瓦1360美(mei)元(yuan)(yuan)；采用四臺C R P1000機組的(de)(de)(de)遼寧紅沿河核電(dian)站，總預(yu)算投資(zi)493億元(yuan)(yuan)人(ren)民(min)幣，按(an)2008年8月(yue)的(de)(de)(de)匯率折(zhe)合每千(qian)瓦1662美(mei)元(yuan)(yuan)。

　　“中(zhong)國具有發(fa)展核電的(de)自(zi)主技術(shu)能力基礎，中(zhong)國核電發(fa)展的(de)康莊大道只能是自(zi)主路(lu)線。”北京大學政(zheng)府管理(li)學院企業與政(zheng)府研究所所長路(lu)風如是判斷。

　　安全標準：從高起點到步步升(sheng)級

　　從(cong)1957年美國(guo)希平港核(he)電(dian)(dian)站建成(cheng)開始，核(he)電(dian)(dian)安全(quan)的(de)達摩克利斯之劍(jian)就(jiu)一(yi)直懸在人類社會頭上(shang)。國(guo)際(ji)原子能機(ji)構前總干事穆罕默(mo)德·巴(ba)拉迪曾(ceng)用“懸崖邊(bian)的(de)核(he)能”來形容(rong)核(he)電(dian)(dian)業的(de)發展，核(he)電(dian)(dian)安全(quan)無小事，一(yi)旦(dan)發生(sheng)事故，可能就(jiu)是毀滅性的(de)。

　　在“安全至上(shang)”的理念下(xia)，中國(guo)核電安全標準高(gao)起點誕生。“我國(guo)的核安全標準與國(guo)際接軌，可以(yi)說，是當前最先(xian)進的，比美國(guo)還(huan)要高(gao)。”葉奇蓁說。

　　據了解，1984年10月，國(guo)務院(yuan)批準成立國(guo)家核(he)(he)安(an)全(quan)局作為獨(du)立行使(shi)核(he)(he)電安(an)全(quan)監管(guan)的(de)(de)國(guo)家機(ji)構。隨后(hou)，陸續頒布了《中華人民(min)共和國(guo)民(min)用核(he)(he)設施安(an)全(quan)監督(du)管(guan)理(li)條例》及相應的(de)(de)核(he)(he)安(an)全(quan)法規、導(dao)則(ze)等(deng)文件。這些法規文件以國(guo)際原子能機(ji)構的(de)(de)相關法規為藍(lan)本，并借鑒(jian)了核(he)(he)電先進國(guo)家的(de)(de)經(jing)驗，使(shi)得我國(guo)核(he)(he)安(an)全(quan)監管(guan)一開(kai)始(shi)就與國(guo)際接軌(gui)。

　　而且安(an)全(quan)標準在發(fa)展中“步步升級”。如，2004年對核電設計與運(yun)行(xing)經驗安(an)全(quan)要求(H A F102)又(you)進(jin)行(xing)了修改，其中具體(ti)的(de)堆芯熔化概(gai)率和大量放射性釋(shi)放的(de)概(gai)率比美(mei)國(guo)的(de)相(xiang)應值(zhi)要高出(chu)一(yi)個量級，也是世界(jie)最高的(de)要求了。這(zhe)些要求均已在我國(guo)核電廠(chang)設計中得到了實施。

　　“我國在選擇核(he)電(dian)廠址(zhi)的(de)(de)(de)時(shi)候，都要避(bi)開火(huo)山、地(di)震多發和高發區(qu)，避(bi)開地(di)質斷裂(lie)帶(dai)和人(ren)口稠(chou)密區(qu)，而且核(he)電(dian)廠要坐(zuo)落在完好堅(jian)實的(de)(de)(de)基(ji)巖上，不像國外可以在軟(ruan)地(di)基(ji)上建設(she)。此外，抗震標準(zhun)都是以當地(di)萬(wan)年(nian)一遇的(de)(de)(de)最(zui)大(da)地(di)震來設(she)定的(de)(de)(de)，在防洪(hong)(hong)(hong)和防水(shui)淹設(she)計(ji)標準(zhun)上，會根據海(hai)嘯(xiao)、最(zui)大(da)風(feng)暴(bao)潮、最(zui)大(da)降雨量(liang)、最(zui)大(da)臺風(feng)等綜合(he)因素(su)，按照千年(nian)一遇標準(zhun)設(she)立一個最(zui)高洪(hong)(hong)(hong)水(shui)位，而廠坪要高于洪(hong)(hong)(hong)水(shui)位，還預留了波(bo)浪(lang)的(de)(de)(de)余量(liang)，這樣(yang)的(de)(de)(de)核(he)電(dian)廠稱(cheng)之(zhi)為干廠，日本的(de)(de)(de)是濕廠，即低于洪(hong)(hong)(hong)水(shui)位。”

　　作為秦(qin)山核(he)電站(zhan)二期的總設(she)計(ji)師，葉奇蓁向記(ji)者詳細介紹(shao)了(le)我國(guo)核(he)電廠設(she)計(ji)的具體(ti)標準。據了(le)解，秦(qin)山核(he)電站(zhan)最(zui)高洪水(shui)位(wei)有(you)9米(mi)(mi)，而廠坪標高有(you)11米(mi)(mi)。同時，還設(she)計(ji)了(le)1米(mi)(mi)2到1米(mi)(mi)5高的一(yi)個擋浪(lang)墻，進一(yi)步降低洪水(shui)位(wei)。

　　此外(wai)，從內部設計來看核電站有(you)三道安(an)全(quan)屏障(zhang)。第一道安(an)全(quan)屏障(zhang)是(shi)一層優質鋯合金核燃料包殼(ke)，再往外(wai)就是(shi)防止燃料元(yuan)件包殼(ke)破漏(lou)擴(kuo)散(san)的壓(ya)(ya)力(li)殼(ke)，最外(wai)面還(huan)有(you)一個由鋼(gang)筋(jin)混凝土造成的，將(jiang)反應堆(dui)、穩壓(ya)(ya)罐、循環泵、蒸汽發生器都裝入其中的“大容(rong)器”———安(an)全(quan)殼(ke)。

　　“壓(ya)(ya)力(li)殼(ke)(ke)設計(ji)標準是可(ke)以承受(shou)150個大氣(qi)壓(ya)(ya)的壓(ya)(ya)力(li)，在我(wo)們試(shi)驗的時候其實可(ke)承受(shou)壓(ya)(ya)力(li)能達(da)到210個大氣(qi)壓(ya)(ya)。”葉(xie)奇蓁告訴記者，現在正在設計(ji)的核電站(zhan)，又增加一層安全(quan)殼(ke)(ke)，作為抵御外(wai)部極(ji)端事件(如大型商用(yong)飛機撞擊(ji))和防止放射(she)性物質外(wai)泄的最(zui)后一道屏(ping)障。“兩個安全(quan)殼(ke)(ke)之間抽(chou)負(fu)壓(ya)(ya)，一旦有泄漏，就(jiu)可(ke)以將里面的氣(qi)體(ti)抽(chou)出去，經(jing)過過濾(lv)凈化后排放。”

　　與此同時(shi)，在(zai)電(dian)源的(de)設計上(shang)能(neng)動(dong)(dong)與非能(neng)動(dong)(dong)相結(jie)合。“在(zai)我國目前采用的(de)第三代核能(neng)技(ji)術(shu)中，反應堆(dui)上(shang)方有一個無需(xu)外(wai)接電(dian)源的(de)大水池，在(zai)能(neng)動(dong)(dong)電(dian)源發生意外(wai)不能(neng)運轉時(shi)，它會(hui)為(wei)核反應堆(dui)冷卻降(jiang)溫，避免(mian)事故(gu)發生。”

　　除(chu)了(le)高標準(zhun)，核電安(an)(an)全的(de)保障還(huan)在于(yu)參(can)與建設、運行和管(guan)(guan)理(li)的(de)人(ren)員對于(yu)安(an)(an)全的(de)高度重視。1990年，時任武漢(han)核動力運行研究所(suo)任副所(suo)長的(de)張(zhang)祿(lu)慶，帶隊承擔(dan)了(le)大(da)亞(ya)灣核電廠1號機(ji)組的(de)蒸汽發生器(qi)役前(qian)檢(jian)(jian)查(cha)(cha)工作(zuo)。事前(qian)他們(men)采(cai)購了(le)美國最先進的(de)渦流檢(jian)(jian)查(cha)(cha)設備，組織檢(jian)(jian)查(cha)(cha)和分析人(ren)員赴(fu)美培訓，并得到美國專(zhuan)家的(de)現(xian)場支持(chi)服務，對檢(jian)(jian)查(cha)(cha)做了(le)充(chong)分準(zhun)備。檢(jian)(jian)查(cha)(cha)中(zhong)發現(xian)有幾根(gen)(gen)傳熱(re)管(guan)(guan)存在檢(jian)(jian)查(cha)(cha)探頭不能通過(guo)的(de)現(xian)象。但法國供(gong)貨方堅持(chi)他們(men)對所(suo)有傳熱(re)管(guan)(guan)均(jun)作(zuo)了(le)100%檢(jian)(jian)查(cha)(cha)，不存在任何(he)問題(ti)。張(zhang)祿(lu)慶他們(men)又(you)利用剛(gang)剛(gang)采(cai)購來的(de)內窺(kui)鏡對這(zhe)幾根(gen)(gen)管(guan)(guan)進行錄像檢(jian)(jian)查(cha)(cha)，事實證(zheng)明(ming)這(zhe)幾根(gen)(gen)管(guan)(guan)內存在大(da)量夾渣。

　　“當(dang)天下午1點多(duo)作完檢查后(hou)，2點多(duo)來(lai)了一屋子(zi)的法(fa)國人看(kan)(kan)錄像，看(kan)(kan)完之后(hou)都(dou)啞口無聲了。后(hou)來(lai)他(ta)們(men)承(cheng)認了錯(cuo)誤，對這幾根管子(zi)做了堵(du)管處理(li)。如果這個問(wen)題(ti)檢查不(bu)出來(lai)，將(jiang)來(lai)運行的時候出現堵(du)管、破管，就會(hui)影響到核(he)電站(zhan)的安全。”現在張祿慶(qing)想起來(lai)還有些后(hou)怕(pa)。他(ta)強調在核(he)電廠的設備制造過程(cheng)，必須真正嚴格地執行質(zhi)量(liang)保障計劃，不(bu)嚴格執行，無論是(shi)中國或(huo)外國都(dou)會(hui)出現這樣的問(wen)題(ti)。

　　福島事故(gu)之后，中國立即組(zu)織核(he)安(an)全相關數十名(ming)院士、專家組(zu)成檢(jian)查團，照國際(ji)原子能(neng)機構頒布的(de)最新安(an)全標準，對投(tou)運和(he)在建(jian)的(de)核(he)電(dian)廠防洪(hong)抗震能(neng)力、嚴重事故(gu)預防和(he)緩解(jie)、環境監測(ce)和(he)應急體系有效性等11個領域進行(xing)綜合(he)檢(jian)查。

　　檢查結果顯示，總體上講，我國核設施(shi)安全有(you)保(bao)障，發(fa)生(sheng)類似福島核事故的可能(neng)性(xing)極低(di)，但(dan)是在應對極端自然(ran)災害事件時也(ye)存在一些薄弱環節。針對檢查中(zhong)發(fa)現的問(wen)題，報(bao)告(gao)確定了(le)16項改進措施(shi)，并根據安全改進的重要性(xing)和可行性(xing)，制定了(le)短、中(zhong)、長(chang)期計劃。目前部分安全改進工作(zuo)已(yi)啟動實施(shi)。

　　國家能(neng)(neng)源局(ju)也(ye)于今年2月份(fen)全(quan)面(mian)啟(qi)動在(zai)運在(zai)建核(he)電(dian)站應對超設(she)計基(ji)準(zhun)事故安(an)全(quan)技術研發計劃。首批(pi)設(she)立項目共計13項，力求將福島核(he)事故的經驗反饋轉化為(wei)能(neng)(neng)夠切實提高我國核(he)電(dian)機組安(an)全(quan)性和極端(duan)災害(hai)抵抗能(neng)(neng)力的先進核(he)電(dian)安(an)全(quan)技術。

　　而在(zai)5月底(di)國務院通(tong)過的《核安全與放射(she)性污染防治“十二五”規(gui)劃及2020年遠景目(mu)標(biao)》中，對核電(dian)廠的抗(kang)震抗(kang)洪(hong)能(neng)力(li)(li)(li)、可靠(kao)電(dian)源的供給能(neng)力(li)(li)(li)、事(shi)故(gu)預(yu)防和緩解(jie)能(neng)力(li)(li)(li)、環境檢(jian)測能(neng)力(li)(li)(li)等都有更高的要求。

　　“福島事(shi)故之后，各(ge)國在安(an)全(quan)性方(fang)面都會(hui)提(ti)高標(biao)(biao)準和要求。中(zhong)國將安(an)全(quan)標(biao)(biao)準中(zhong)有些具體的(de)參數(shu)提(ti)高，比(bi)如抗地震級別(bie)，嚴(yan)重事(shi)故預防環節的(de)考(kao)(kao)慮，能源工程的(de)問題。而內陸(lu)的(de)核電站在選址標(biao)(biao)準上將更為嚴(yan)格，要考(kao)(kao)慮到內陸(lu)的(de)江(jiang)河湖泊(bo)水庫還有人口密度。”原(yuan)中(zhong)國駐國際原(yuan)子(zi)能機構代表團團長、中(zhong)國核學會(hui)顧問俞卓平在接受記者采(cai)訪時表示。

　　他認為，核電(dian)站的(de)事故(gu)(gu)其實很少，損失也(ye)不多(duo)，但是(shi)公(gong)眾(zhong)非常關(guan)心。究其原因，引用核電(dian)界一(yi)句(ju)著名(ming)的(de)說法，“在一(yi)個地方(fang)的(de)核事故(gu)(gu)就是(shi)任何一(yi)個地方(fang)的(de)核事故(gu)(gu)”。但是(shi)，“總的(de)來說，核電(dian)還是(shi)很安(an)全的(de)。”俞(yu)卓平總結。

　　發展核電：能(neng)源戰略的必由之路

　　日本(ben)地(di)震、海(hai)嘯(xiao)引發(fa)的(de)福島核(he)電站事故，再一(yi)次將(jiang)核(he)電的(de)安全問題推(tui)到(dao)臺(tai)前(qian)，也因此引發(fa)了該(gai)(gai)不該(gai)(gai)發(fa)展(zhan)核(he)電的(de)大討(tao)論，世界各國(guo)也紛紛重新審(shen)視本(ben)國(guo)的(de)核(he)電發(fa)展(zhan)戰(zhan)略。

　　意(yi)大利和瑞士先后宣(xuan)布(bu)將全面放棄(qi)核(he)(he)電，比利時(shi)決定在(zai)2015年(nian)關閉兩座(zuo)(zuo)核(he)(he)電機組，德國預計(ji)在(zai)2022年(nian)關閉所(suo)有核(he)(he)電站(zhan)(zhan)。而美國在(zai)觀望之后，正(zheng)(zheng)式(shi)宣(xuan)布(bu)新建新的核(he)(he)電站(zhan)(zhan)，政府擔保業(ye)主(zhu)80億美元(yuan)開始(shi)建設沃特電站(zhan)(zhan)，2臺A P1000的核(he)(he)電機組。緊接著(zhu)，英國政府決定要在(zai)2050年(nian)之內(nei)重新建設22座(zuo)(zuo)反(fan)應堆(dui)，以替(ti)代(dai)目前正(zheng)(zheng)在(zai)運行的20個反(fan)應堆(dui)。

　　一邊是核(he)電重啟，一邊是核(he)電關閉，中國該(gai)選擇什么樣(yang)的核(he)電發展(zhan)路徑？“我們(men)應(ying)該(gai)從事故中吸取教(jiao)訓，改進(jin)(jin)和進(jin)(jin)一步提(ti)高核(he)電安全水平，使(shi)核(he)電重新復蘇，而不會‘因噎(ye)廢(fei)食’”。張祿慶給(gei)出了這(zhe)樣(yang)的答(da)案(an)。

　　這(zhe)也是(shi)眾多專(zhuan)家的(de)共(gong)識(shi)。葉奇(qi)蓁(zhen)指(zhi)出，核(he)(he)(he)(he)電(dian)是(shi)安全(quan)的(de)，福島(dao)的(de)教訓應(ying)成(cheng)為建設(she)(she)更(geng)安全(quan)核(he)(he)(he)(he)電(dian)的(de)動力(li)和(he)契機(ji)，而(er)不應(ying)是(shi)讓核(he)(he)(he)(he)電(dian)止步(bu)的(de)“紅燈(deng)”。德國對核(he)(he)(he)(he)電(dian)歷來(lai)有(you)(you)二派(pai)意見，近(jin)二十年來(lai)沒(mei)有(you)(you)建設(she)(she)核(he)(he)(he)(he)電(dian)，而(er)且(qie)也是(shi)決定在(zai)(zai)2022年底前分階段關閉所有(you)(you)17座核(he)(he)(he)(he)電(dian)站(zhan)(zhan)，以近(jin)11年的(de)時(shi)間作為緩沖期(qi)。意大利(li)沒(mei)有(you)(you)核(he)(he)(he)(he)電(dian)，棄核(he)(he)(he)(he)只是(shi)作秀；而(er)俄羅斯從未停(ting)止過核(he)(he)(he)(he)電(dian)建設(she)(she)，今年初還在(zai)(zai)加里寧格勒興建核(he)(he)(he)(he)電(dian)站(zhan)(zhan)用于對歐洲供電(dian)。

　　更值(zhi)得注(zhu)意是，作(zuo)為僅次(ci)于(yu)美國(guo)和法國(guo)的(de)世(shi)界第(di)三大核(he)能(neng)應(ying)用(yong)(yong)大國(guo)，日(ri)本(ben)大約30%的(de)電(dian)(dian)(dian)力依賴于(yu)核(he)能(neng)發電(dian)(dian)(dian)，如果日(ri)本(ben)放(fang)棄(qi)核(he)電(dian)(dian)(dian)，那(nei)么日(ri)本(ben)每(mei)年將多花340億美元用(yong)(yong)于(yu)能(neng)源進口，當前，暫停核(he)能(neng)發電(dian)(dian)(dian)導致日(ri)本(ben)各地(di)出現不同(tong)程度(du)的(de)“電(dian)(dian)(dian)荒”。夏季用(yong)(yong)電(dian)(dian)(dian)高峰來臨讓日(ri)本(ben)的(de)電(dian)(dian)(dian)力缺(que)口越(yue)來越(yue)大。7月5日(ri)，日(ri)本(ben)大飯核(he)電(dian)(dian)(dian)站3號(hao)機組(zu)反應(ying)堆開始恢復輸(shu)電(dian)(dian)(dian)，這標志著日(ri)本(ben)維持了兩個月的(de)零核(he)電(dian)(dian)(dian)時代正式宣告結束。

　　“中國能(neng)(neng)源(yuan)貧乏，以(yi)煤為主的(de)能(neng)(neng)源(yuan)結(jie)構給環境帶來大量問題。要保障(zhang)能(neng)(neng)源(yuan)的(de)安全，改變能(neng)(neng)源(yuan)結(jie)構，發展清潔能(neng)(neng)源(yuan)，包括核電，是(shi)必由之路。”葉奇蓁(zhen)表示。

　　據了解(jie)，目(mu)前(qian)中國擁有探(tan)明儲量(liang)(liang)的(de)石油33億噸(dun)，約占世界(jie)的(de)2.3%;天(tian)然氣1.37萬億立方米(mi)，約占世界(jie)總量(liang)(liang)的(de)0.9%;煤炭(tan)儲量(liang)(liang)則相對豐(feng)富，現在探(tan)明儲量(liang)(liang)1145億噸(dun)，約占世界(jie)的(de)11.6%。

　　但這樣的能源結(jie)構對中(zhong)國來(lai)說，卻不(bu)一(yi)(yi)定是個好消息。由于(yu)煤炭儲量豐(feng)富(fu)，中(zhong)國不(bu)得(de)不(bu)過(guo)多地依賴(lai)煤炭發(fa)電，給環境(jing)帶來(lai)了巨大的壓力(li)。一(yi)(yi)項數據顯(xian)示，每獲得(de)一(yi)(yi)百萬度的電，燃燒煤炭要放出974噸(dun)二(er)氧(yang)化碳，天然氣(qi)釋(shi)放424噸(dun)，而核能發(fa)電則(ze)僅為15噸(dun)。

　　“中(zhong)國(guo)還有(you)排放的問題，政(zheng)府(fu)承諾到(dao)2020年我國(guo)非化石能(neng)(neng)源(yuan)將占到(dao)一次能(neng)(neng)源(yuan)消費比重達15%左右。我國(guo)的煤電比例太(tai)高(gao)了，水(shui)電的開發總(zong)是有(you)限的，只(zhi)有(you)核電能(neng)(neng)夠大規模地替代煤、天然氣等(deng)化石燃料，太(tai)陽能(neng)(neng)、風能(neng)(neng)等(deng)可再(zai)生能(neng)(neng)源(yuan)當(dang)然也(ye)是很(hen)好的能(neng)(neng)源(yuan)，但是很(hen)有(you)限，容(rong)量不大，中(zhong)國(guo)政(zheng)府(fu)還是要(yao)發展核電。”俞(yu)卓平(ping)分析說(shuo)。

　　而(er)且中國能源(yuan)的提供遠(yuan)遠(yuan)滿足(zu)不了生(sheng)產(chan)發展(zhan)的需要。中科院(yuan)院(yuan)士(shi)、核(he)物理學(xue)家王乃彥算(suan)過一(yi)筆賬，能源(yuan)不足(zu)引起的國民經濟損失達(da)能源(yuan)本身價值的20—60倍，目前中國每年約缺電(dian)400億(yi)度，以每度電(dian)創造20元(yuan)產(chan)值來計算(suan)，損失就是8000億(yi)元(yuan)。

　　因此，核(he)電成為近幾十年來備(bei)受世界各國(guo)追捧的替代(dai)性能源。目前在(zai)全(quan)(quan)球440個核(he)電站中中國(guo)僅占全(quan)(quan)球3 %， 而 能 源 消 費(fei) 卻 占 到(dao) 了 全(quan)(quan) 球 能 源 消 費(fei) 的20%；中國(guo)大陸核(he)電發電量僅占全(quan)(quan)國(guo)總(zong)發電量的1.9%，遠低于世界平(ping)均水(shui)平(ping)。

　　如果中國核電(dian)(dian)(dian)趕(gan)上平均水(shui)平，10年(nian)(nian)可(ke)(ke)省(sheng)煤(mei)1/6以(yi)(yi)上。以(yi)(yi)2001年(nian)(nian)至(zhi)2010年(nian)(nian)這(zhe)10年(nian)(nian)為樣本(ben)，中國每年(nian)(nian)的(de)(de)發電(dian)(dian)(dian)量(liang)，煤(mei)電(dian)(dian)(dian)占(zhan)了(le)大約75%，如果核電(dian)(dian)(dian)占(zhan)發電(dian)(dian)(dian)比例(li)在2001年(nian)(nian)就(jiu)趕(gan)上發達國家的(de)(de)平均水(shui)平20%，那么，煤(mei)電(dian)(dian)(dian)的(de)(de)占(zhan)比就(jiu)可(ke)(ke)以(yi)(yi)下(xia)降到55%，電(dian)(dian)(dian)煤(mei)用(yong)量(liang)就(jiu)可(ke)(ke)以(yi)(yi)節(jie)省(sheng)近1/3。而中國的(de)(de)煤(mei)炭產量(liang)，有50%以(yi)(yi)上用(yong)來發電(dian)(dian)(dian)了(le)，就(jiu)按50%計算，節(jie)省(sheng)的(de)(de)電(dian)(dian)(dian)煤(mei)也占(zhan)到了(le)煤(mei)炭總(zong)產量(liang)的(de)(de)1/6。

　　此外，核電的(de)經濟效益也(ye)是具有(you)優(you)勢的(de)，“尤其是國產的(de)核電機組”。王乃彥舉例(li)說，秦(qin)山二期擴建工(gong)程兩臺(tai)65萬千瓦機組投(tou)資估算(suan)為(wei)71.5億元人(ren)民幣，一年(nian)發(fa)電總收入18.2億元。即使考慮交稅(shui)、償(chang)還(huan)貸款和成本等，大約10—11年(nian)后就可以把(ba)貸款全部還(huan)清。

　　而在備受爭議的內陸核電站發展問題上，張祿慶認為，隨著我國經濟逐步向內陸發展，內陸能源需求和結構的問題也會凸顯，我國內陸必然要發展核電，但要慎之又慎。目前可以先考慮將沿海的核電廠建起來，讓原來東送的西電轉供中部地區，東部沿海多余的核電也去支援中部。這樣東西聯手，既可解決中部省份的電力供應短缺、繼續實施核電發展的宏偉藍圖，又可規避過大的社會風險。等到先進核電技術的安全性能得到運行實踐的檢驗和進一步完善，甚至有固有安全特色的第四代核能系統成熟后，再來從長計議內陸核電的建設問題更加妥當、更可持續。

        （本文(wen)章摘自7月19日《經(jing)濟(ji)參考報》）